<Profile>
Vic Zeng，台北人，同好間人稱社長。新聞傳播出身，於2014年時開始入工裝靴坑，目前已有數百雙各式工裝靴蒐藏量。美式工裝靴交流社團 「微笑硬漢」的創辦人。
► My Favorite Boots
在台灣玩工裝靴是一個小眾市場，但是同好們應該都會知道「微笑硬漢」這個以工裝靴為主題的facebook社團。從創立至今的短短幾年間，憑著微笑硬漢「社長」一篇篇幽默但又不失專業的推坑文，吸引了眾多靴友加入「微笑硬漢」；相信在台灣有為數不少的靴友們是在「社長」的推波助瀾下入了工裝靴這個大坑。在小編再三的邀請下，終於請到這位神秘的「社長」來接受My Favorite Boots專訪。社長平時專門在推坑大家，而本身究竟會被什麼樣類型的產品給吸引，甚至入坑呢？讀者們一定很好奇吧！
目前擁有數百雙工裝靴藏量的「社長」，相信一定有專屬的一套入坑SOP，才有辦法在維持性命的同時（誤），還能不斷的入手新靴。就讓我們往下看，一起來跟社長學習學習吧！
► Interview
Q1: 有沒有機會在第一題(冒著被太座知道後的生命危險) 讓大家知道目前總共有幾雙靴子、以及最常穿的是哪三雙呢？
老實說真的沒有特別算過，但因自身喜好非常固定，對特定的品牌、款式都有一定的忠誠度，精確說應該算是種定型「癖好」，因此選購靴型結構多半集中在蓋頭（Cap Toe）、短臉猴子靴（Lace to Toe）這類型款式，不包含特別喜愛而「備份」的款式，數量上約集中在近百雙上下。
當中許多是前期在測試自身喜好時所購買款式，實際出勤頻率不高，可以視為蒐藏，雖如此但對確立日後自我喜好有深遠影響；近年因自身工作性質需長期在外會面業主，雖無需到正裝皮鞋，但舒適性、整體搭配性需較為沈穩，色澤上以深色、大地色等穩重色調為主。
修長感十足的Red Wing 2995 New Lineman系列是一款正裝休閒都不顯突兀的款式。其次為Red Wing與英國知名品牌Nigel Cabourn出聯名型號4633，採用Cap Toe設計與寬敞Munson Last楦頭，搭配五寸Chukka筒高，對應炎熱台灣氣候非常適合；第三款Red Wing 8827則以搭配較為戶外業務，以及早期美式風格（Early American Style）用靴，也是整體色調最為突兀撞色一款，特殊的是在修長的結構上也是採用舒適Munson Last進行上楦，搭配支撐感十足King-B Sole，是款名符其實的早期紳士運動靴，特有色塊拼接在視覺感上有種莫名和諧，上述三款為近期較常使用款式。
Q2: 在擁有的眾多靴子中，哪雙的故事最特別，可以分享給讀者？
對我而言，「意義上的特別」應屬手上這款Red Wing 9050，同時非常感謝Dr. Sole專業團隊解救了它崩壞的前掌大底；此款型號初登場於14年中，以歐洲市場為主販售通路，但它並非是特別昂貴或稀有款式，卻是出社會後「第一雙」靠自己購買的款式，當時線上資訊尚未臻於成熟，國內代理款式有限，在不了解楦頭、不確定版型，便要下手一款近440歐元的未知產品，對剛出社會消費者而言絕對是場賭注，然則，最後依舊反骨下手，雖冒險但也因如此，奠定日後確認對於Wing Tip這類設計以及Cap Toe等前端覆蓋式結構的熱愛。
對於許多人而言，這可能並非什麼充滿故事性的背景設定，但對我而言，它代表了一個「成長過度時期」，一個開始涉獵球鞋以外的視覺觀點，存在本身，即有意無意提醒自己一段有趣的成長時光，第一次靠自己能力購買熱愛事物的肯定，庸俗，但卻是所有人成長過程中的共同記憶。
Q3: 還記得是什麼時候入坑的嗎?入坑的第一雙靴子是哪一雙? 出於什麼原因購買它的？
「第一雙」靴購入後，曾以為自己不愛這類風格，在陸續入手基礎Moc Toe、Plain Toe等款式後，天真想過：「各種基礎款式都收齊就可以退坑了。」
然而這樣的天真結束於15年底，當時Red Wing Japan釋出了New Lineman系列（2995、2996、2997），初次看到時僅感到「詭異」，而這類的詭異立刻轉化成一種暴力形式符碼（Code）充滿了思緒，一見鐘情概念，隨著網上資料陸續普及，自購入「第一雙入坑靴」2995後，開啟了大量閱覽、鑽研時期，從靴體塑型結構、楦頭碼差異、面料特性、大底種類…等，一夕間發現了一個有趣領域，入手靴款量更以級數等級增加，這過程僅花了2年左右，也是造成現需一直努力在私人範圍中騰出活動空間主因。
Q4: 從購買第一雙靴子到現在，一定也累積無數次購買靴子的經驗了，有沒有哪些地方是現在回過頭來看會發現自己是曾經”過度追求“的？
在持續的購入、交流過程中，逐漸發現自身極度熱衷「成套」概念，假使發現真的很愛該系列產品，最終便演變成「包色」局面，若該產品僅有單色，則會以「備份」結案，這是目前在蒐藏這條不歸路上，希望儘可能避免的陋習。
Q5: 現在購買一雙靴子時會最在意哪些細節？
優先考量面料質地優劣、扎實與否、整體工法、大底配置是否符合視覺整體。後考量靴面走針、結構、靴眼比例、裁片設計的特殊性。最終才會考量品牌、價格、產品背景等資訊。
Q6: 說到“社長”，相信多數的台灣靴子同好都有聽過或加入你的社團，當初是在什麼樣的契機創立這樣的社團呢？
國內想了解限量球鞋資訊，可訂閱「勘履者」，希望涉獵丹寧、銀飾、流行資訊，可參考「金斯透客」，而隨Facebook創立後所產生新型參與、回文，「即時性」使討論成為一種可能。也因普及、廣泛、黏著性，對應早年單點式平台、論壇式平台更為緊密、廣泛且貼近生活。「社團」更是臉書中更高層級黏著單位（使用者為主動群體），最初設置是希望國內有類似對岸33oz、百度貼吧等即時交流點，進行即時性原創分享、品牌諮詢解惑、收藏品辨識、尺碼選擇依據等，可更為即時、效率。直至今日仍常利用工作閒暇時間，閱覽、補充對應知識、資訊，盡可能於第一時間為社友解答。也感謝許多大前輩願意不吝解囊相助對應資訊。早年這塊是國內欠缺的，現在盡可能的為新手同好提供諮詢平台，算是個人興趣使然吧！
Q7: 什麼機緣下認識Dr. Sole的？
入坑後常線上爬文，欲了解各款靴型資料，最初是透過PTT的網友分享推薦，才知道Dr. Sole的。爾後又看到Dr. Sole店長Luker的IG分享，第一時間覺得：「這…也太帥了吧！」（此指靴子），但一直沒能有機會親自體驗Dr. Sole的服務。
後來陸續透過與社團內同好聊到關於靴體改制、染色、保養、換底等推薦資訊，發現許多案例都是透過Dr. Sole來完成的。當時正處於社團起步階段，在大量的鞋靴問題產生後，迫切需要靴類維修、保養業務的合作夥伴，這當中要極度感謝社團內友人楊大哥，也是透過他才能順利牽成彼此合作關係，日後也逐步完成靴體改制套餐、靴類配件、保養、換底、同好保養會等業務合作。也誠摯感謝Dr. Sole團隊總能滿足任性社長天馬行空的需求。
Q8: 社團除了有同好會分享自己的靴子照片或轉售外，還會做哪些來維繫社團團友之間的交流呢？
社團常會安排一些討論議題，假使近討論熱度若低於某極值，團隊會引導話題性，透過提問、投票建立或是拋磚引玉等「建構話題」，維持版面熱度，當然還是仰賴社友自發性分享為主軸，然則，「過猶不及」隨社團人數漸增，貼文分享等限制也會日趨精煉、嚴格，對我而言人數、文章多寡不是首要目標，高品質、高回饋的動態資訊本體，才是微笑團隊所冀希的維繫方針。
Q9: 有聽說社團中有關靴子的任何大小事都會有人詢問社長，有沒有最常被問到吐血的問題想藉著這篇訪談分享給大家的？（比如網購時即使有尺寸表了但是還要注意哪些問題）
其實這都還是要感謝社友對於社長、微笑團隊專業上的信任，近期比較常遇到的多半是：
1、請社長有無推薦顏色、款式？
2、這款適不適合我女友？
3、店內試穿了，但我還是希望社長給我尺寸上建議？
4、這款、這賣家是真品嗎？
5、推薦哪家換底？
6、商品僅有黑、咖啡兩色，爾後詢問請問有藍色嗎
對應上述疑問，我多半會進行以下回覆：
誠如上述個人習僻所致，如果是推薦物件，定會先行詢問對方對於此物件的熱愛程度，假使普通，則勸退，如果有高度熱誠，勢必「社長引進門，入坑看個人」；該伴侶其實是自己朝夕相處，建議可透過試探或相處觀察，絕對比問社長精確；您已臨櫃試穿，店內勢必配有專業性人員，此外，套入時應立即感受到是否適切個人平日使用習慣；老話一句「買貨不疑，疑貨不買」，當前第三方平台、電商林立，建議尋求信任平台進行購買，社團雖開放詢問真偽，但並非任何人說了算；沒有最好的產品，只有最適合你需求的產品，「底」亦是；建議可以選購藍色相似產品。
個人盡可能在能力範圍內會為社友們解答常見問題，社團平台建立後，許多相似詢問問題可透過旁欄「搜尋」解答，在了解品牌、自身喜好、興趣的過程中，「爬文」也是有趣的地方，建議各位可以多嘗試了解，當然，微笑團隊與社長依舊竭誠歡迎私訊討論相關問題。
Q10: 對於日漸增長的同好團友，關於社團未來會有不一樣的走向嗎？
近程目標：希望透過社團專屬合作方式，與國內品牌、商家等異業合作，為社友提供更多選擇，並得到性質相近業內夥伴照應，發展特約、個性化產品。
中程目標：將分離社團內「需求分離」，建立以分享平台為主、職業性需求產品為主、娛樂異業合作優惠為主等平台，使社友間進行討論、資訊分流。
遠程目標：希望建構一個「微笑資訊鏈」，建構國內本區塊最完整、多元的資訊分享平台，未來縱使平台轉換也不受影響，並維持高效率回應與工整的分流資訊量。
► 訪後心得
看完「社長」的蒐藏介紹後，小編只有一個心得：我長大也要跟社長一樣！各位是不是也開始覺得手癢想買些什麼呢？這就是「社長」厲害的地方了！一個眼神就能讓各位荷包破洞（喂～）